最近在读paper和与同好交流科研的时候，发现往往交流不畅，需要前期大量的知识储备，不然完全不知道对方在说什么。但有些时候明明可以把事情说得简单，基于我们都知道的一些生物学假设就能很快的进入讨论，并且我觉得，那些无法从简单的大家都熟悉的假设把听讲者带入到自己领域的研究背景的人并不是由于所从事的课题太高精尖了，反而是由于自己没有对大脉络把握清楚。先在此立个flag,以后写作的风格就以此为基础，只要是生物科班出身的都可以看懂，名字暂时就叫from某某某to某某某，浅显易懂，老幼无欺，如有不懂，烦请回炉重造😀。今天看Fisher老爷子的《Statistcal Methods for research Workers》时发现卡方分布在1900年才由Karl Pearson发表出来，而我家祖师爷孟德尔在1865年就用上卡方检验来检验豌豆儿们的形状分离比了，我是对孟德尔当时只是一个受过教育的神父表示怀疑的，谁不愿意听屌丝逆袭的故事呢！